中国政治与国际政治论文_双向博弈:美国与-当代美国评论

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

中国政治与国际政治论文_双向博弈:美国与

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:利用当地代理人武装打击恐怖主义是美国安全战略的重要组成部分。在叙利亚,由于担心深陷反恐战争的陷阱,美国拒绝部署大规模地面部队来应对“伊斯兰国”的威胁,而是转向“幕后领导”策略,利用库尔德武装执行地面战斗任务,但这种委托-代理关系未能维系下去。首先,利益匹配与“赋能”激励促成委托-代理关系。2014年“伊斯兰国”的崛起日益促成美国和叙利亚库尔德人的共同利益,美国逐渐加大对后者进行“赋能”激励,提升后者的积极性和作战能力。其次,利益分化与“去能”激励导致委托-代理关系产生分歧。当“伊斯兰国”被极大地削弱后,双方之间的利益分歧加剧,美国开始对叙利亚库尔德武装进行“去能”,以限制后者不断增长的实力和自主性。最后,监督困境导致委托-代理关系趋于瓦解。由于信息不对称和代理人武装碎片化的结构,美国很难对叙利亚库尔德武装施加有效的监督,致使后者存在懈怠和偏离行为的空间。随着打击“伊斯兰国”的行动进入尾声,美国不再顾及叙利亚库尔德人的利益,这迫使后者从美国的对手俄罗斯和巴沙尔政权那里寻求新的安全庇护,这种微妙的偏离折射出代理人战争的潜在隐患和代理关系的脆弱性。事实表明,代理人策略存在的利益分化、激励和监督困境始终是运作代理人战争的固有“软肋”。

文章关键词:

论文作者:文少彪刘中民

作者单位:上海外国语大学中东研究所

论文分类号:D815.4;D871.2;D737.6

文章来源：《当代美国评论》网址: http://www.ddmgpl.cn/qikandaodu/2022/0718/1054.html