管理学论文_平视美国智库——美国智库研-当代美国评论

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

管理学论文_平视美国智库——美国智库研

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

1 前言

2 梳理美国本土诟病其智库的声音

3 打破美国智库的神话

3.1 打破美国智库独立性的神话

3.2 打破美国智库正能量的神话

3.3 打破美国智库影响力的神话

4 看待美国智库：取之精华，去其糟粕

4.1 中国各界应以平常心看待美国智库及其发布的每个报告

4.2 中国学界应更自信地与美国智库平等交流、讨论甚至辩论

4.3 中国学界应更有底气地在全球舆论界争夺国际话语权

5 结论

文章摘要:[目的/意义]一直以来大多数中国智库都将美国智库视为自身发展的学习对象。然而，近年来随着中国特色新型智库建设的快速推进，认清美国智库的优劣势，对中国智库界的长期发展变得越来越重要。[方法/过程]本文梳理了近十年来美国本土主流媒体对其智库的批判，指出中国学界要打破美国智库的三大神话，即独立性、正能量与影响力的神话。[结果/结论]本文认为，中国各界应平视美国智库，以平常心看待美国智库及其发布的每个报告，更自信地与美国智库平等交流、讨论甚至辩论，更应该有底气地在全球舆论界争夺国际话语权。

文章关键词:

论文DOI:10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2022.04.09

论文分类号:C932

文章来源：《当代美国评论》网址: http://www.ddmgpl.cn/qikandaodu/2022/1008/1073.html