行政学及国家行政管理论文_从特朗普到拜登：美-当代美国评论

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

行政学及国家行政管理论文_从特朗普到拜登：美

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、特朗普政府与拜登政府涉藏政策的总体特征

（一）特朗普政府的涉藏政策

（二）拜登政府的“印太战略”及其涉藏政策立场新变化

（三）拜登政府对特朗普政府涉藏政策的延续和发展

二、美国国务院干涉西藏事务的主要活动

（一）美国国务卿的涉藏立场

（二）美国国务院定期发布所谓“涉藏报告”

1．所谓“西藏谈判年度报告”。

2．所谓“关于‘2018年对等进入西藏法’第4条之报告”。

3．所谓“年度国别人权报告”中的涉藏内容。

4．所谓“国际宗教自由报告”中的涉藏内容。

三、美国国会对西藏事务的立法干涉活动

（一）美国第115—117届国会涉藏立法活动

1．要求美国政府介入西藏事务。

2．继续为海外“藏独”势力提供资金支持。

3．声援“藏独”势力。

4．否定中国对西藏主权地位。

（二）所谓“涉藏法律”内容剖析

1．所谓“2018年对等进入西藏法”。

2．所谓“2020年西藏政策及支持法”。

四、美国涉藏活动的负面影响及中国应对策略

（一）美国涉藏活动的消极影响

1．影响中美关系健康发展。

2．助长了“藏独”势力的嚣张气焰。

3．对美国政府干涉西藏事务施加更严重的负面影响。

（二）中国应对策略

1．划定美国涉藏活动的红线。

2．提升中国涉藏话语权。

3．完善藏区治理。

文章摘要:近五年来,美国对中国西藏事务的干涉总体呈现愈演愈烈的趋势。从美国行政当局来看,拜登在延续特朗普时期干涉主义态势的同时,又将涉藏问题纳入"印太战略"框架之下,暴露出其染指中国西藏事务的意愿更强。美国国务院作为插手西藏事务的重要主体之一,定期发布各类涉藏报告,并将其作为对华开展人权外交的工具。从美国立法部门来看,美国国会涉藏立法活动非常活跃。美国国会涉藏立法的主要内容包括:要求美国行政部门积极介入西藏事务,制定对华制裁措施;设法使美国外交人员和记者"自由"进入西藏;为"藏独"势力提供拨款援助。美国对中国西藏事务的干涉不仅损害中国核心利益,增加中国政府治理西藏的难度,还助长藏身海外"藏独"势力的嚣张气焰。中国应从管控美国涉藏活动底线、建构涉藏话语权、完善藏区治理等方面予以反制。

文章关键词:

论文DOI:10.13946/j.cnki.jcqis.2022.01.009

论文分类号:D822.371.2;D633

文章来源：《当代美国评论》网址: http://www.ddmgpl.cn/qikandaodu/2022/0209/1005.html